GGPOKER

1. 事件背景：百萬富翁製造者爭議

2025年WSOP賽事#53——$1,500百萬富翁製造者決賽桌引發巨大爭議。冠軍Jesse Yaginuma在籌碼1:14的極端劣勢下逆轉擊敗James Carroll，贏得個人第四條金手鍊，並額外獲得ClubWPT Gold提供的100萬美元獎金1。然而，單挑階段異常的打法（如規律性下注、頻繁棄牌）引發“傳碼”（Chip Dumping）質疑，卽雙方可能私下協議分獎金，以確保Yaginuma奪冠並觸發額外獎勵1。 WSOP迅速介入調查，並宣佈暫停發放獎金和金手鍊，等待內華達博彩管理委員會（NGCB）裁決1。

2. 丹牛的回應：剋制與暗示

作為GGPoker簽約牌手和撲克界權威，丹牛（Daniel Negreanu）在Vlog中表達了對事件的複雜態度： 批評輿論反應：他認為部分玩家的“歇斯底里”缺乏嚴肅性，暗示事件需理性看待1。 等待官方裁決：丹牛強調應尊重NGCB的調查，暫不深入評論，但承諾將在結果公佈後詳細分析1。 暗示協議分獎問題：他提到“協議分獎金”的爭議，間接指向WSOP現行規則（禁止決賽桌協議分獎）可能加劇了此次事件1。

3. WSOP最終裁決：取消冠軍，獎金平分

7月1日，WSOP公佈調查結果： 不承認冠軍：Yaginuma的金手鍊被取消，賽事無官方冠軍1。 獎金平分：原冠亞軍獎金（$1,255,180和$1,012,320）由兩人均分，各得$1,133,7501。 ClubWPT仍支付額外獎金：儘管WSOP認定違規，ClubWPT仍按合約向Yaginuma支付100萬美元，使其總收益達$213萬1。 裁決爭議點： WSOP首次因公平性問題取消金手鍊，凸顯對競技誠信的重視1。週末線上撲克比賽時間 獎金平分變相允許“協議”，與WSOP禁止決賽桌分獎的規則形成矛盾1。

4. 行業反應與未來影響

職業牌手分歧： 支持WSOP：如Rob Kuhn認為縱容傳碼會“使金手鍊含金量歸零”1。 批評裁決：Matt Berkey等認為單挑協議“未損害其他玩家利益”，應被接受1。 規則修訂預期：WSOP可能調整協議分獎政策，或明確“外部獎金”與賽事結果的關聯性13。 電子設備新規的關聯：2025年WSOP已實施“決賽桌禁用手機”等嚴格措施，此次事件或推動更嚴監管35。

5. 結論：撲克競技與商業利益的博弈

此次事件折射出撲克賽事的核心矛盾： 競技公平性 vs. 商業激勵：ClubWPT的高額獎金扭曲了選手的決策邏輯1。 規則漏洞的代價：WSOP需在“禁止協議”與“現實利益”間找到平衡，避免類似爭議18。 丹牛的最終表態或將成為行業風向標，而WSOP的後續規則調整，將決定撲克最高殿堂能否維繫其公正性與權威性。